Hockey

Kommentarer (6)

Skrivet 25 jun 2010 04:51 N (Ej registrerad)

Jag håller helt med i mångt och mycket. Jag slutade själv gå på hockey när sammanslagningen blev ett faktum. Detta beroende på att jag inte ville hålla på något stadslag, precis som många andra. Att Brunflo ofta faller ur namnet när media rapporterar om laget gör en nedstämd.

Tillbaka med "riktiga" BIK tack.

Skrivet 25 jun 2010 09:07 ÖHC forever (Ej registrerad)

Öik hade årsmöte i veckan. Hur blev deras resultat?
Kalle Alander har väl ingen aning om ÖHC.
Det finns en förening i Östersund värd namnet, det är ÖHC.
Enda förening som satsar mot eliten.

Skrivet 25 jun 2010 10:18 Experten (Ej registrerad)

Tänk att få se Olle Ericsson bomba i en handledare igen!!!!
Det är det vi kallar hockeygodis. Eller Göransson skjuta slagskott från högerkanten. Viva la ÖIK.

Skrivet 25 jun 2010 16:05 Findus (Ej registrerad)

Jag tycker det är bättre med ÖIK för att ge laget rätt känslan. Och jag vill ha tillbaka 70 talet med lönnlöv på tröjan, men inte "ishallssymbolen" för den är fulare än lönnlöven. När dom ska ändra från ÖHC till ÖIK ska vänta tills nya arenan är invigd eller öppet.

Skrivet 12 jul 2010 20:29 Bertil (Ej registrerad)

Har varit borta ett tag och först nu läst Hans Anderssons artikel. Man tror inte sina ögon!! För det första är den full av faktafel. Sammanslagningen till en "elitklubb" var inget hastverk. ÖIK och BIK förde redan i mitten på nittiotalet överläggningar om en gemensam satsning.(var själv med) Efter ett par år var det nästan klart då ÖIK helt överraskande drog sig ur.
Satsningen på ett elitlag är fortfarande enda lösningen för att sopa bort den vita fläck som Jämtland är på Sveriges hockeykarta.

Att återgå till det "gamla" ÖIK och BIK är att vrida klockan tillbaka. och Jämtland förblir den lilla ankdam man hittills varit. Jag hoppas innerligen att dagens ledning förstår detta. Dessutom är sågningen av BIK ett slag i ansiktet på hockeyfolket där.
Storebrorfasoner har vi fått nog av. Skärp er!!!

Skrivet 13 jul 2010 19:48 Bertil (Ej registrerad)

Glömde en sak. Kalle Alanderer pratar smörja när han nämner Kiruna som ett dåligt exempel på sammanslagningar. Att de inte lyckades hade helt andra orsaker.
Det finns flera ex. på lyckade sammanslagningar. Timrå t.ex. som från början var en sammanslagning där Wifsta/Östrand blev resultatet. !966 ändrades namnet till Timrå IK. HV71 ett annat, en sammanslagning av Husqvarna och Vetterstad. Umeå FC ytterligare en, där Teg och Sandåkern slogs ihop. ÖIK är faktiskt också ett ett resultat av lyckad sammanslagning. 1965 gick IK Boston samman med IFK Östersunds hockeysektion. Flera exempel finns.
Det tar tid att få en sammanslagning accepterad av fansen. Men ger man det tid så går det. Ge ÖHC mera tid så blir också det ett folkets lag. För ishockeyns bästa i Jämtland. Att gå tillbaka till det "gamla" är att ge upp!

Kommentera:

Din kommentar blir synlig först efter att en moderator har godkänt den.

Dina inlägg på zport.se får inte innehålla rasistiska åsikter, personliga angrepp, ärekränkande påhopp, grova svordomar eller könsord, uppmaningar till brott och länkar till sajter med rasistiskt eller pornografiskt innehåll. Tänk också på att hålla en bra debatton och skriv hellre kort och bra än långt och tråkigt. Våra webbredaktörer granskar inläggen innan de publiceras och bryter de mot någon av våra regler stoppas inläggen, alternativt redigeras.

Läs villkoren

Innehåll

Annons
Annons
Annons
Annons

Annat innehåll

Sök zport.se

Senaste sportnytt

Annons

Lokala nyheter

Annons

Senaste nytt från Zport

Här får du alltid de senaste nyheterna från Zport.se bekvämt till din RSS-läsare.

http://zport.se/1.156237

TextContentAd

Kontaktinformation