Elitsatsning – till ingen nytta
Relaterat
Artikelbilder
Det här är ett av de distriktslag som undersökts. Det är Jämtland/Härjedalens lag för flickor födda 1984 som åkte till Halmstad 1999. Stående från vänster: Anneli Andersén, tränare, Elin Säterhall, Ås IF, Martina Nyh, Ås IF, Lina Lindbäck, IFK Östersund, Stina Modigh, IFK Östersund, Katrin Olofsson, Offerdals IF, Sandra Månthén, Brunflo FK, Kristina Svedberg, Offerdals IF, Pernilla Esbjörnsson, Bräcke SK och Mia Ångman, tränare. nedre raden från vänster: Malin Staflin, Ås IF, Emma Åvall, IFK Östersund, Karin Olsson, Ope IF, Jenny Ivansson, Ås IF, Karolin Lindström, IFK Lit, Karin Olofsdotter, IFK Östersund, Ida Hallqvist, Brunflo FK, samt Johanna Lisspers, Ope IF. Av dessa är det en spelare som fortsatt sin aktiva karriär efter Halmstadslägret och som spelar klubbfotboll i dag. Det är målvakten Jenny Ivansson. (Vi har inte kontaktat alla enskilda spelare för att kontrollera uppgifterna utan vi har gått på förbundets spelarförteckningar. Så en viss felmarginal kan det vara).
Många unga fotbollsspelare har ett givet mål i sitt fotbollsutövande – att nå elitlägret i Halmstad. Dit åker de bästa 15-åringarna från varje distrikt.
Men frågan är om det är ett bra mål att nå.
Av 192 unga fotbollsspelare från länet som deltagit i elitlägret i Halmstad är det endast drygt 40 som fortfarande spelar fotboll i något klubblag.
De allra flesta som varit med på den här typen av elitsatsningar slutar.
Det visar en undersökning vi gjort av de trupper som skickades till Halmstad under fem år mellan 1999 och 2004 och som gäller både pojkar och flickor. 75 procent av de utsorterade talangerna slutade alltså spela fotboll någonstans efter 15 år. Ofta hänvisar de till att de är trötta på satsningen eller att de flyttar och utbildar sig på annan ort.
• Varför fortsätter då fotbollen med distriktsförbundets goda minne att försöka vaska fram elitspelare i ung ålder?
Frågan går till en av de ansvariga på Jämtland Härjedalens fotbollsförbund, Anette Edenbo.
– Jag vet inte om jag tycker det här är ett jättebra system. Vi våndas mycket när vi ska välja.
• Men trots det sker en sortering och gallring av spelare som ännu inte är färdigutvecklade?
– Ja, jag vet, det är litet av en katastrof att det är så. Jag är själv en av ledarna inför Halmstadlägret och jag vet inte om det här är rätt väg att gå.
Anette Edenbo och andra ledare på distriktsnivå känner trycket från Svenska fotbollförbundet som lagt ett uppdrag på distriktsförbunden att sortera ut talanger i 15, 16 års ålder.
– Vi har ett uppdrag uppifrån att söka efter orädda, modiga, kvicka och snabba spelare i den åldern. Och det är jättesvårt eftersom de flesta utvecklas olika snabbt. Men vi har våra riktlinjer, som vi följer och vi har nog egentligen aldrig ifrågasatt på det sättet.
• Kan man göra det?
– Javisst. Det är ett konstigt system och det tyngsta uppdrag vi har som distriktsförbund att välja ut 20 spelare som ska få åka till Halmstad och känna att man valt rätt. Personligen tycker jag det här med Halmstad är upphaussat och vi har försökt att tona ned det. Huvudsaken är ju att man skapar ett intresse så att så många som möjligt vill fortsätta med fotboll.
• Kan Jämtland Härjedalens distriktsförbund ta upp frågan till diskussion?
– Jag ser det här som en så viktig fråga att den borde stötas på högre nivå. Ett steg i en annan riktning har för övrigt redan tagits eftersom vi försöker behålla trupperna breda längre innan de sista väljs ut.
Samtidigt fortsätter distriktsförbunden att sortera ut sina talanger. Under ett antal läger sållas unga outvecklade talanger bort och bara de bästa får chansen. Men när de bästa 15-åringarna en gång valts ut, ja då slutar de.
Så ser det ut – fotbollens moment 22.
Vad tycker du? Ska man fortsätta med elitsatsningar eller finns bättre vägar? Lämna en kommentar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 apr 2009 11:19 Bollen är rund - men sund? (Ej registrerad)
Väl medveten om att detta är en riktig brandfackla så säger jag i alla fall - lägg ned fotbollen i den form den har idag.
Om fotbollen skulle bära sina egna kostander i form av arenabyggen, för livet skadade spelare och kostnaden för polisinsatser vid större matcher då går inte debet o kredit ihop.
Visst det finns massor av härliga fotbollsledare som ger massor av ungdommar innehållsrik fritid.
Men vad händer sen?
Fotbollen är dessutom på väg att utarma sig själv. Publikintresset kommer att falna. Ju fler ligor och dess fler matcher men med samma antal i fotbollspubliken så kommer publikintresset att falna.
Om fotbollen skall ses som en sammhällsfunktion där pojkar och flickor kan idrotta tillsammnas och där fotbollen kan vara en hälsoförebyggare då kan vi inte ha elitsatsningar med 15-åringar.
Men kör på som ni gjort, det går bara åt ett håll i alla fall.
Skrivet 16 apr 2009 12:05 pappa (Ej registrerad)
det kanske inte dom som har bara talang som ska få åka man kanske ska se till tränings vilja sen så dom som bor utanför stan som utvecklas lite långsamare men dom brinner för fotboll så man ska titta på dom i dag verkar det att det finns bara bra fotbolls spelare i stan men vad vet jag jag är bara pappa
Skrivet 16 apr 2009 13:47 DeLi (Ej registrerad)
Jag kallar inte det här någon elitstsning!
En elitstsning är inte att träna 3 dagar i veckan i Ope if eller Myssjö/Oviken som 14 åring!
En elitsatsning kräver mycket mer av spelarna än att fisa runt och vara bäst i Jämtland..
Kompetenta tränare och stenhård träning i yngre åldrar är vad som krävs enligt mig. Dessutom är jag inte heller främmande för mer gallring av spelarna i 12 årsåldern.
Att ta ut de bästa 15åringarna efter några J/H träningar och halvklen träning på hemmaplan är inget elittänk..Det har resultaten i Halmstad visat prov på!
Svar:
Hur skall man se vilka som är bäst när de är 12 år när det inte går riktigt bra ens när de är 14-15 år? man växer ju olika och det kan variera även med snaabbheten beroende på storlek. Man kanske skall lägga till speluppfattning som en talang då denna oftast är medfödd. Håller annars med dig om att det inte räcker med 3 träningar i veckan utan det måste till minst 5 gånger, enligt vad jag hört så tränar BrommaPojkarnas "elitlag" upp till 9 ggr/vecka men då har de en skola som är med på att dessa pojkar har möjlighet att träna så mycket.
Skrivet 16 apr 2009 15:31 vad vet jag?! (Ej registrerad)
Men när slutade de? Varför slutade de? Är 25% dåligt? I relation till vad? Hur ser det ut i andra Landskap? Hur gick det för de här årskullarna i Halmstad? Skulle de ha fortsatt om de inte hade varit i Halmstad? Hur stort urval hade man i just de här årskullarna? Fanns det tillräckligt många som brann för fotbollen? Och om inte det fanns, varför då? Om man har tittat på både tjejer och killar hur ser fördelningen ut vad gäller vilka som har slutat? Vad fick de för träning efter 16 år på hemmaplanen? Var den tillräckligt rolig och utvecklande? Skulle fler ha fortsatt om det funnits lite mer elitsatsning i Jämtland? Hur många fler än de här 3 har man talat med? Går det verkligen att dra någon som helst generell slutsats? Den här "undersökningen" väcker otroligt många frågor och ger inte något som helst svar. Jag kan inte ens se sambandet som man försöker påvisa.
Skrivet 16 apr 2009 16:42 Anton (Ej registrerad)
Håller med "vad vet jag?!" här ovan. Den här "undersökningen" känns oerhört tunt utförd och ännu sämre analyserad.
Jag var själv med i pojklaget som åkte till Halmstad 99. Av oss som var med där spelade i alla fall 80 procent av spelarna fortfarande fotboll vid 20 års ålder. Vissa av dem, som till exempel Jon Persson, har varit tongivande i ÖFK.
Anledningen till att spelare lägger av vid 20-25års åldern är ju enkel. Andra saker tar upp tiden, utbildning, jobb,familj.
Att lägga ned hela sin fritid på att träna och spela för ett lag i den svenska tredjedivisionen utan att få någon större ersättning för det är ju orimligt.
Att skylla det här på Halmstadslägret är ju att missa målet totalt. Att 25 procent fortfarande spelar ser jag som en väldigt bra siffra. Min uppfattning är att den siffran är i paritet med övriga Sverige och världen när det gäller hur många som fortsätter spela i vuxen ålder.
Skrivet 16 apr 2009 18:20 vad vet jag?! (Ej registrerad)
Men när slutade de? Varför slutade de? Är 25% dåligt? I relation till vad? Hur ser det ut i andra Landskap? Hur gick det för de här årskullarna i Halmstad? Skulle de ha fortsatt om de inte hade varit i Halmstad? Hur stort urval hade man i just de här årskullarna? Fanns det tillräckligt många som brann för fotbollen? Och om inte det fanns, varför då? Om man har tittat på både tjejer och killar hur ser fördelningen ut vad gäller vilka som har slutat? Vad fick de för träning efter 16 år på hemmaplanen? Var den tillräckligt rolig och utvecklande? Skulle fler ha fortsatt om det funnits lite mer elitsatsning i Jämtland? Hur många fler än de här 3 har man talat med? Går det verkligen att dra någon som helst generell slutsats? Den här "undersökningen" väcker otroligt många frågor och ger inte något som helst svar. Jag kan inte ens se sambandet som man försöker påvisa.
Skrivet 16 apr 2009 18:52 hand (Ej registrerad)
Man kanske letar efter fel talanger på spelarna
att killar och tjejer som är "bra" när dom är 15-16 är oftast tidigt födda på året och ligger då före i utvecklingen av kroppen vilket gynnas av de kriterier som man går efter, för det är ju ganska självklart att en kille/tjej som är omkring 170 cm och väger 70 kg ser bättre och snabbare ut än en som är 150 cm och väger 50 kg, det finns även en undersökning som visar detta (tror det var upp mot 70% som var födda 1 halvåret på lägret i Halmstad. Detta gör även att man lättare lägger av för när de som inte är så stora i 14-15 års åldern växer ikapp så blir det inte lika kul att spela för de som hade fördelen av sin storlek förut efter som de har så att säga blivit ifattsprungna.
Det brukar även vara så att "elitsatsande" föreningar vill se snabba resultat och väljer därför gärna storvuxna spelare för att nå dessa.
Därför kanska man skall ändra lite på kriterirna till att vara snabbhet, kvickhet, speluppfattning.
Skrivet 16 apr 2009 19:08 FD Tränare (Ej registrerad)
Jag tycker att Jämtland Härjedalen kan lägga ned Halmsatd lägret eftersom det är så att minst hälften lägger av efter detta evenemang sen slutar fler året därpå.Detta har nog inte med fotboll göra utan sedan tar skolan över och annat som skall göras.Det skulle kunna vara ide att lägga Halmstad lite tidigare i uppväxten innan Gymnasium tar över lite väl mycket.Kanske om vi tog och införde fotboll ishockey,Fotboll eller annan idrott som tillval redan i högstadiet så kanske utvecklingen blir en annan.Titta på stockholms skolorna, de har redan anammat det konceptet.Tänkte på urval till ett elitläger där ett stckholm har lika många bra målvakter att välja på som Jämtland har totalt med spelare att välja på.Det försvinner 400-600 juniorer bara i storstäderna varje år.Slutar 20% i jämtland är det spelarbrist i länet. Så moment 22 är nog jämtlands öde. Dags att ta en funderare på fortsättningen. Vi ska lära oss att ÖP liret inte är så viktigt att vinna utan att utbilda bra spelare är ett måste
Skrivet 17 apr 2009 05:22 jojje (Ej registrerad)
det hade väl åtminstone varit intressant att veta hur många av de som inte åker till lägret som slutar? hur funkar det i andra länder, exempelvis danmark? siffran som nu presenteras står ju inte i relation till någonting.
nej, denna artikel är bara ett pinsamt exempel på riktigt dålig journalistik där skribenten har en personlig åsikt (elitsatsning = djävulens påfund) och sedan försöker hitta något som styrker denna. men det håller inte, inte ens nästan. finns det ingen som korrekturläser på östersundsposten?
Skrivet 17 apr 2009 12:19 T (Ej registrerad)
Elitläger eller inte är ointressant. Bara att konstatera att fotbollen i länet är på låg nivå, och att inte mycket hänt, på väldigt många år, när det gäller att utveckla ungdomar. Att jämföra med storstäderma känns fel. Där finns stort utbud av ungdomar, klubbar är mer affärsdrivande än idiella.Om en duktig ungdom slutar, finns flera att välja på, eller köpa in från annat håll. Så kan inte jämtlandsklubbar resonera. Att gallra bland 12-åringar är helt fel väg.
Några frågeställningar jag tycker fotbollsledare ska ta till sig:
- Varför så strikt följa åldersindelning, som barn. Några andra idrotter har skippat åldersindelning, och har "färgklasser" beroende på hur länge man idrottat.
- Varför kämpa så starkt för först läger i Ytterhogdal, sedan i Halmstad. Tror hellre på utbyte med andra DUKTIGA klubbar, utanför distriktet. Våra ungdomar kan få delta i deras träningsläger m.m. Vi kan erbjuda andra upplevelser, framförallt i fjällen.
- Tänk individutveckling, mindre lagutveckling.
Skrivet 18 apr 2009 19:25 Magnus (Ej registrerad)
Ja enligt fakta från forskningen är inte hjärnan fördigutvecklad förrän i 25års-åldern (därför håller vissa straff för yngre på att ändras) och alla utvecklas olika. Så inte vet jag varför det är så viktigt att gallra ut spelare tidigt.
Men i och för sig är det viktigaste för att få toppfotboll på alla nivåer att det alltid oavsett ålder och ambition finns plats för både topp och bredd. För det ena kan inte finnas utan det andra för att ge maximal stimulans till alla aktiva och därmed även ge de elitsatsande klubbarna eller klubbar över huvud taget bästa möjliga spelare.
Många är inte mogna för satsning för 20års ålder ens. Låt de leka på i lägre serier på egna villkor tills de själva sakta men säkert börjar klättra i seriesystemen och efter ett tag själva bestämmer sig för att försöka nå sitt max.
Det måste komma från hjärtat annars blir det inte max. Man kämpar inte för logiska saker, utan endast för känslomässiga. Ju starkare känslor desto mer kämpar man.
Skrivet 21 apr 2009 11:54 Idrott åt alla (Ej registrerad)
Jag tycker att det är jättebra att du Stefan tar upp frågan om hur barn och ungdomar hanteras i idrottssammanhang. Jag har genom åren sett ett flertal barn som blivit direkt illa behandlade utifrån att det inte ansetts som "duktiga nog". Jag vet att barn och ungdomsidrott bygger på idella krafter, men ibland funderar jag på att det nästan vore bättre att inte ha någon verksamhet alls i de situationer när barn direkt far illa.
Jag tycker att det ska finnas både en bredd och en spets, men att bredden ska prioriteras, för då får man på sikt automatiskt en spets. Om Man inte gör så får vi nog harva på i gärdsgårdsserierna för all framtid, för jag är övertygad om att det inte kommer att dyka upp någon "Krösus sork" med en stor penningpåse så att vi kan köpa ihop ett lag.